高知に未来はあるのか?

明日は我が身!ありえないスリップ痕:犯罪者に仕立てられ刑務所へ送られた人がいる。警察・検察・裁判所・報道らすべてがおかしい土佐の高知。 龍馬も泣きゆうぜよ・・・・・

真実の目撃者がいた!(再掲)

昨年11月17日に書いた記事を再掲しています。これが事故の真実なのです。

「事故の瞬間を目撃した人もいるんですよ。 その人はバスの反対側から事故の瞬間を目撃しているんですよ!」

ついに記事になりましたね。この話を初めて聞いたら驚くのも当然でしょう。私も初めて知った時は驚きました。じゃあなぜ?裁判で証人として呼ばなかった?・・・・これも当たり前の疑問です。ひとつの理由は支援者さんのBlog記事を読んでいただければなるほどと思うでしょう。

しかし最大の理由は・・・・・・こうだったはず。  (いや、考えもしてなかったはず)

「まさか警察が嘘をついたり、事故形態を曲げるはずがない。」
だから検証は警察に任せておけば良いし、幸い生徒さん達は怪我をせずに済んだ。しかしながら不幸にしてお亡くなりになった当事者御遺族の悲痛さを考えれば、少しでも多く御遺族へ事故保険金が支払われるのならば、少々悪者にされて自分への行政処分である運転免許失効(剥奪)が来ても甘んじて受けよう・・・と。

私も正直いって最初は、本当なのだろうか?と疑いました。確かに公僕の不祥事なども見聞きするけど、まさか自分の身にこんなことが起きるなどとは思っていない。
しかもあり得ないことを造りだされるなんて。・・・・よくインタビューでも片岡さんは「造られた事故形態である」との発言をされていましたが、正にその通りだったわけです。

Aさんの見たもの、それを聞いたとしてもあの腐った裁判官は「それは物証ではなく証言であって虚偽という事もありえて証拠能力としては・・・」などと言うのでしょうね。いやそれ以前に今までの裁判同様に話を聞こうともしないでしょうね。もし聞いて認めれば警察・検察・裁判所すべてが嘘をついていたことがバレるわけですから。 今後も絶対に認めようとはしないでしょう。

081117-1.jpg

裁判・警察さておき一番重要な事実は 「まさに事故の瞬間の目撃者がいた」 ということ。

すなわち、この事故の真実は被告の主張通りの形態であり「止まっていたバスに白バイが突っ込んできた」、しかし県警は嘘をでっちあげ、それに検察も裁判所も加担して一県民を冤罪で刑務所へ送ったという警察の確信的犯罪による冤罪事件にほかなならないのです。


おぞましき真実!

-----------------------------------------------------------------------
被告からその話を聞いた(高知新聞)管理職は尋ねた。 「本当ですか。 誰ですか?」

ほほう・・・・その話を聞いて、何か変わりましたかね?何ら変わるどころか県警の腰巾着、金魚の糞のままなんですよね?県外の報道機関は特集まで組んでいるというのに(呆)
だからあんたらも同じ穴の狢だというのですよ、恥を知ったほうがいいですよ。

私が県警をはじめ「腐った組織だ!」と断言しているのは誹謗中傷ではなく「事実」だから。

たとえ形式は裁判に勝ったとはいえ後悔の念に潰されそうになりながら定年退職し、無実で刑務所に送られた方が支払った血税も含まれた退職金と恩給で細々と老後の生活をするんでしょうね。きっと楽しいでしょうね・・・・・。あぁ、みじめな後姿が目に浮かぶ。。。

最後に男を見せる気力はないのか?お前ら土佐人か?本当に土佐の男か?

フン・・・そんな度胸もないか。

 
     ↑ 1人でも多くの方の目に留まるようにBlogランキングへ登録しています。
          1日1回の応援クリックどうぞよろしくお願い致します。 m(_ _)m
  

PageTop

コメント


管理者にだけ表示を許可する
 

ハスが右折地点にいたことを目撃していた人がいた。

動画

検証高知白バイ事件ザ・スクープ編2/2

http://www.youtube.com/watch?v=r-9gM-WMje4

jbh | URL | 2009年10月14日(Wed)19:17 [EDIT]


ほほー、、、
こんなにハッキリと最終停止状態のバスとスリップ痕の位置関係が判る画像がありましたか、、、

それでは、衝突地点に置いてあったであろうXマークの標識は
スリップ痕から遥か右に離れていたんでしょうね

参考URLhttp://i2meneo.blog10.fc2.com/blog-entry-123.html

どこか探せばそんな画像が残っているかなぁ、、、

i_2_me | URL | 2009年10月14日(Wed)21:27 [EDIT]


こんばんは

 へへ 偶然にも同じよな記事をお互いUPですね。

 さて、管理職の取材は収監前日に2時間という片岡さん家族の貴重な時間を時間をかけて行われたのですが・・今だ 音沙汰ありません

 この先どうするのでしょうか?

lm737 | URL | 2009年10月14日(Wed)23:08 [EDIT]


jbh 様
改めて映像を見るとどちらが正しくどちらが意味不明なことを
主張しているか、よくわかりますね。

*事故を目撃した人は報道とはまだ別にいたのです。
 これが切り札というぐらいバスは止まっていたと
 言い切れる確実な目撃者。
 

kochiudon | URL | 2009年10月14日(Wed)23:19 [EDIT]


i_2_me 様
テレビ画面にもハッキリと2mといわれるスリップ痕の延長が
見てとれますね。(警察は都合が悪いので延長線上のスリップ痕は無視した)
黄色枠はスリップ痕のないバスの後輪の停止位置に合わせてひいてありますから
いかに前輪のスリップ痕の向きがバスの体制に対してオカシなものかが
わかります。
 

kochiudon | URL | 2009年10月14日(Wed)23:24 [EDIT]


lm737 様
なんと!収監前日に2時間もですか?どうせ県警に様子を見て来いとでも
言われてノコノコと来たんでしょう。
その後も音沙汰ないのが使い走りで来た何よりの証拠でしょう。
どうせまともな記事にするつもりもないのに来るとはね~。
もしかして詫びにでも来たのでしょうか???そりゃないか。
そしてこれからも悪に加担を続けるつもりなのでしょうかね?
実に哀れな方々です。

当Blogは記事を再掲したのはネタ切れ・・・というつもりはないのですが、
現在は新たな目に見える進展もないのも事実。この時期に今一度振り返って
新しく見に来てくださる方々にも興味を持って考えていただきたいという
気持ちからということで、これからもよろしくお願いします。
 
*ついでに・・・見に来てる地元報道のアンタらもよろしくな!
 私をアッと驚かすような正義の報道を期待してまっせ(嘲笑)
 

kochiudon | URL | 2009年10月14日(Wed)23:36 [EDIT]


トラックバック

TB*URL
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

愛媛県警側に立つ弁護士達。愛媛県松山市白バイ事故

この弁護士達の名前は記録しておこう。 民事裁判で愛媛県警側に立つ弁護士達。 =被告=第12回準備書面= 愛媛県松山市白バイ事故・・母です 被告愛媛県警及び被告兵頭誠訴訟代理人弁護士 武田秀治 被告愛媛県指定代理人 鈴木 雄二 同 白田 英樹 ...

謎の2メートルのブレーキ痕「高知白バイ事件」龍馬の土佐の高知で 2009年10月14日(Wed) 23:59


飲酒当て逃げ偽証警官が「不起訴」!非常識にもほどがある!

なぜこんなのが不起訴で片岡さんがムショ行きなのだ!? ここにも警察官だけに使用する「推定無罪」 西日本 当て逃げ容疑は元警官不起訴に 福岡地検飯塚 2009年10月14日 00:12 カテゴリー:社会  飲酒ひき逃げ事件を起こしたとして起訴され、別の当て逃げ事...

謎の2メートルのブレーキ痕「高知白バイ事件」龍馬の土佐の高知で 2009年10月15日(Thu) 00:07


51件の内部処分。徳島県警。

日本最大の犯罪組織と仙波さんは言うが・・・・。多いのか少ないのか。 朝日 県警内部処分51件 06年度以降情報開示 2009年10月15日 ◆うそ報告、速度違反67キロ…  県警が06年4月から今年9月10日にかけて、計51件の内部処分を科して...

謎の2メートルのブレーキ痕「高知白バイ事件」龍馬の土佐の高知で 2009年10月15日(Thu) 23:48